0 5 minuti 3 giorni



Questo articolo può contenere affermazioni che riflettono l’opinione dell’autore


Immagine: AP licenzia il giornalista che ha causato il panico globale con un avviso di notizie imprecise secondo cui la Russia ha lanciato missili contro la Polonia

(Natural News) L’Associated Press ha licenziato un giornalista che ha riportato una storia ampiamente diffusa sui missili lanciati dalla Russia che attraversano la Polonia e uccidono due persone dopo che sono venute alla luce informazioni che rivelano che in realtà è stata l’Ucraina a lanciare i proiettili mortali.

Quando è emersa per la prima volta la notizia dell’esplosione del 15 novembre nel villaggio polacco di Przewodow, vicino al confine ucraino, molti osservatori erano preoccupati per le potenziali ripercussioni. Questi timori sono aumentati quando l’AP ha emesso un avviso di notizie con la storia del giornalista investigativo John LaPorta che affermava che la Russia era responsabile, citando un anonimo alto funzionario dell’intelligence americana. L’attacco della Russia a un membro della NATO come la Polonia avrebbe potuto portare all’intervento della NATO nel conflitto ea una risposta militare occidentale in base alle disposizioni di mutua autodifesa della NATO, portando a una significativa escalation del conflitto.

La storia è stata ampiamente distribuita da varie pubblicazioni online e tramite notizie via cavo prima di essere ritirata. Da allora è stato rivelato che le morti nella città di confine polacca riguardavano missili di fabbricazione russa che erano stati effettivamente lanciati dall’Ucraina nella sua difesa contro la Russia. Funzionari dell’Unione Europea e della Polonia hanno ora affermato di ritenere che un singolo missile lanciato dalle forze ucraine sia andato fuori rotta ed è atterrato oltre il confine polacco.

LaPorta è stato licenziato e l’articolo è stato messo offline. La storia è stata sostituita con una nota dell’editore che spiega che la fonte citata, un alto funzionario anonimo dell’intelligence statunitense, ha fornito informazioni errate. Ha osservato che “i rapporti successivi hanno mostrato che i missili erano di fabbricazione russa e molto probabilmente lanciati dall’Ucraina per difendersi da un attacco russo”.

Brighteon.TV

Il giornalista è stato licenziato perché il suo pezzo non rispettava lo standard di segnalazione dell’AP che impone di utilizzare più di una fonte quando una fonte è anonima, a meno che il materiale non sia fornito da una “figura autorevole” le cui informazioni sono così dettagliate che la sua accuratezza non può essere messa in discussione.

LaPorta è un ex marine statunitense che ha prestato servizio in Afghanistan. Dopo diversi anni di lavoro come giornalista freelance, è entrato a far parte dell’Associated Press nell’aprile del 2020, coprendo la sicurezza nazionale e gli affari militari per il servizio di notizie.

Confusione all’AP su chi ha approvato la fonte citata nella storia

John Leicester, che aveva anche una firma nell’articolo, lavora ancora per l’Associated Press. Le comunicazioni interne indicano che c’era una certa confusione su chi approvasse la fonte di LaPorta. Comunicazioni interne all’Associated Press che sono state esaminate dal Washington Post ha rivelato che LaPorta ha condiviso il suggerimento che proveniva da un funzionario statunitense tramite messaggio elettronico e un editore gli ha chiesto subito se l’AP dovesse emettere un avviso o se avrebbero bisogno di ottenere conferma da una fonte diversa o da un rappresentante della Polonia.

Dopo alcune discussioni, un altro editore ha osservato che “avrebbe votato” per la pubblicazione dell’avviso e dubitava che un funzionario dell’intelligence statunitense potesse sbagliarsi sulla questione. Tuttavia, un’altra persona dell’Associated Press che conosceva l’accaduto ha affermato che LaPorta ha detto ai suoi redattori che la sua fonte era già stata esaminata da un senior manager, il che ha dato l’impressione che l’approvvigionamento fosse stato effettivamente approvato. Anche se l’editore in questione ha approvato le storie precedenti utilizzando la stessa fonte, in realtà non aveva espresso un’opinione sulla storia del missile. Gli editori non dovrebbero essere disciplinati.

Un portavoce di AP ha rifiutato di commentare direttamente il licenziamento di LaPorta, condividendo invece una dichiarazione che recitava: “I rigorosi standard editoriali e le pratiche dell’Associated Press sono fondamentali per la missione di AP come organizzazione di notizie indipendente. Per garantire che i nostri rapporti siano accurati, equi e basati sui fatti, rispettiamo e applichiamo questi standard, incluso l’uso di fonti anonime”.

Le fonti per questo articolo includono:

ThePostMillennial.com

WashingtonPost.com



Source link

Lascia un commento

Leggi anche